aldatma vakalarında öncelikli suçlu kim?

1. Katılıyorum. İlişkisini düşünmesi gereken ilişkinin taraflarıdır. Hele aldatıldığında ilk iş o kadına saldıranları tamamen onu suçlayıp acısını sinirini ondan çıkartanları o kadar avam buluyorum ki.

2. Karşı tarafın evli olduğunu bile bile ilişki yaşayan = evli olduğu kişiyi aldatan. İkisi de eşit derecede şeref yoksunu benim gözümde

3. Başka biriyle beraber olan kişiyle beraber olmayı ben kendime yakıştırmazdım, suçtan ziyade. Suç noktasına gelince bence kastedilen kadının kadının halinden anlaması gerektiği. Aldatmak evet zaten aldatan kişinin suçu. Ama aynı zamanda ilişkisi olan biriyle ilişki yaşamak da suç ve ayıp sayılır bana göre

4. bence de en çok erkek suçlu. diğer kadına ise gereksiz aşırı bir nefret duyuluyor. bunun sebebinin sürekli kadını eleştiren ataerkil toplum yapısı olduğunu düşünüyorum.

böyle bir durum yaşayan birisinin ilk tepkisi öteki kadını eleştirmek oluyor. yapmaz demiyorum, kötü insanlar var gerçekten ve sizi aldattığı kadın bunu bile bile göz yummuş ve kendisini böylelikle tatmin olmuş olabilir. ama bu durumda dahi en çok kızılması gereken kişi erkek kişisi. izin vermeseydi, kötü insanlarla ilişki kurmasaydı, hatta hiç ilişki kurmasaydı. 

bu yüzden, "kadın kadının kurdu!!! kıskançlarrr!!" gibi lafları diline pelesenk etmiş insanları kompleksli görüyorum. diğer kadının derdi seninle yarışmak olabilir. elde 1 tane kötü kadın var. ama aldatan da senin kendi eşin?! elde 1 tane de kötü erkek var. bu bilgiye dayanarak kadının kadına kötülük yaptığını savunamazsın ki. tüm cinsiyetler sana kötülük yapmış.

bir aldatma vakasında diğer kadına ağzına geleni saydıran insanlarla arkadaşlık kurmuyorum. sözlükte bu düşünce yapısının aşırı popüler olması çok cringe. "kezban" derseniz kabine yollanırsınız cinsiyetçi ifadeden dolayı, ama 3. kadına o..pu derseniz 150 beğeni alırsınız.

bunları diyorum diye çıkar birisi "sen demek o 3. kadın olmaya bayılıyosun hıııağağağa" falan yazar. kendilerine bu bakış açılarıyla mutluluklar diliyorum.

ha, benim de başıma gelse içimden bir dürtü, az veya çok, o 3. kadına kızmaz mı? kızar ve neden o diye sorar, yarışır, ahlaki üstünlük kurmaya çalışır... özgüvensizlik tamamen bitebilecek bir şey değildir, içten minik bir dürtü olarak devam eder. hiçbir zaman %100 objektif olamayız, çünkü insanız. ama takıntı yapmamaya çalışır ve kendi özgüven ve üstünlük savaşımı bırakıp esas suçluya, yani erkeğe odaklanmak için aktif bir çaba gösterirdim. burada ve genel olarak toplumda insanlar o dürtünün esiri oluyorlar. karşıt fikir sununca da hemen suçlama... yazık.

5. Ah (yazar: gamma ray) uzun zamandır gördüğüm en haklı kişisiniz..

6. Öncelikli suçlumuz aldatan. Ama şartlara göre değişir bence. Adam söylememiştir evli olduğunu, kadın bilmiyordur o zaman kadının bir suçu yoktur bana göre. Ha kadın baştan beri biliyordur ya da öğrendiği halde devam etmiştir o zaman ikisi de eşit suçlu.

7. Ben üstteki anonim bu arada. Soruda evli olanın erkek olduğunu sorduğun cevapları da o şekilde verdim. Yoksa evli olan kadın olsa, ilişki yaşadığı kişi erkek olsa da verdiğim cevap değişmez.

8. Of gelmiş yine “evliyse bize ne?” Ciler. Tamam evli insanlarla birlikte olun tamam hiç suçlu değilsiniz etik ahlak akıyor üzerinizden sadece adam suçlu evet. Burda da böyle sorular sorarak vicdan rahatlatın anca. “Aman ben olmasam zaten karısını başkasıyla aldatacaktı” kafası da gördüğüm en başarısız iç rahatlatma yöntemlerinden biri.

 Kadın da erkek kadar suçludur gözümde, önceliğiyle ilgilenmiyorum. Hatta bunu bir suç olarak değil psikolojik bir problem olarak görüyorum. Çocukken vb. Sevgisiz ve ilgisiz kalan insanlar yapıyor genelde böyle şeyler.

9. 12. Anonimim. Koca çalacaksınız falan demiş miyim tekrar okuyun isterseniz. Evli insanlarla birlikte olan birinin seviyesi daha ne kadar düşebilir ki ben bunu söyleyince seviye “düşmüş” oluyor lol.

10. KUyruk acısı? Ömrümde kimseyi aldatmadım, hiç evli biriyle birlikte olmadım. Yani kuyruk acım “fenaaaaa” falan değil sevgili ergen. Gerçekleri söyleyince ağlayacaksan oynamayalım.